La inclusión del término ‘persona embarazada’ en una propuesta para combatir la violencia obstétrica es el nuevo debate sobre inclusión trans en CDMX.
El Parlamento de Mujeres de Ciudad de México abrió un acalorado debate al aprobar una propuesta para combatir la violencia obstétrica e incluir en la Ley de Salud el término ‘persona embarazada’.
A la propuesta se le conoce como ‘Ley de Erradicación de la Violencia Obstétrica para el Parto Humanizado’. La iniciativa consiste en reformar los artículos 49 y 50 de la Ley de Salud capitalina para combatir este tipo de violencia a través de «información de corte psicoeducativo perinatal».
El Parlamento de Mujeres aprobó la inclusión del concepto de persona embarazada en una iniciativa para combatir la violencia obstétrica
Sin embargo, una parte de la propuesta generó un enfrentamiento entre los grupos que integran el Parlamento de Mujeres. Se trata de la adición de un lenguaje incluyente para personas trans mediante el uso del concepto ‘persona embarazada’.
El término ‘persona embarazada’ acaparó la discusión en torno a la propuesta para combatir la violencia obstétrica en el Parlamento de Mujeres.
Por un lado, la promovente de la iniciativa, Victoria Rocha Román, habló de la necesidad de actualizar la Ley de Salud. Mientras que su compañera María Eleonor Rochaseñaló la importancia de proteger a corporalidades con vulva como los hombres trans:
«La violencia obstétrica la van a vivir todas las identidades con vulva, se identifiquen o no se identifiquen con la identidad de mujer. Y me parecería muy grave y discriminatorio que esta iniciativa no incluya a los hombres con vulva».
Sesión del Parlamento de Mujeres en la que se aprobó incluir el término persona embarazada en una reforma para combatir la violencia obstétrica
En contraste, Adriana Lecona criticó el concepto de ‘persona embarazada’ al sostener que sólo las mujeres pueden embarazarse y por ende sufrir violencia obstétrica.
En sentido similar opinó Adriana Leonel. La parlamentaria reconoció la existencia de personas intersexuales. Sin embargo, dijo que en aras de su reconocimiento no se debe «perjudicar» a las mujeres:
«Si hay un muy bajo porcentaje de personas intersexuales, no por eso se tiene que perjudicar a la mujer como tal independientemente de cómo se identifique, como se quiera llamar».
En realidad, el término de ‘persona embarazada’ ya está incluido en la Ley de Salud capitalina. Aparece en los artículos 49 y 50, donde se habla del derecho de mujeres y personas embarazadas a contar con acompañamiento durante el parto.
Finalmente, tras el debate, la iniciativa se aprobó con amplia mayoría. Obtuvo 36 votos a favor por sólo 5 en contra.
Sin embargo, la discusión en torno a la violencia obstétrica y el término de ‘persona embarazada’ apenas comienza. Tras su aprobación en el Parlamento de Mujeres, esta iniciativa será turnada a la Comisión de Igualdad de Género del Congreso de Ciudad de México. Y de avanzar allí, podría presentarse en el Pleno del órgano legislativo para su eventual aprobación.
Cabe recordar que del Parlamento de Mujeres surgieron iniciativas como la Ley de Infancias Trans. Aunque esta iniciativa todavía no es aprobada por el Pleno del Congreso, sí se aprobó en Comisiones. Incluso suscitó un acalorado debate entre organizaciones provida y padres o madres de niños y niñas trans.
Publicación de la diputada Paula Soto sobre la iniciativa relacionada con la erradicación de la violencia obstétrica contra cualquier persona embarazada
Por lo pronto, ante los encontronazos generados en el Parlamento de Mujeres, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género del Congreso, Paula Soto, pidió a las parlamentarias conducirse con respeto. Además, enfatizó que más allá de las diferencias entre sus integrantes, el Parlamento brinda la oportunidad de crear leyes para mujeres a partir del trabajo de mujeres.
Sin duda, al incluir a la población trans, este tema podría posicionarse dentro de la agenda LGBTQ+.
Lo importante es que más allá de los debates, los legisladores se centren en lo que no está a discusión: la necesidad de proteger de la violencia obstétrica a cualquier persona que pueda quedar embarazada.
Un agresor homofóbico invitó a «ir de putas» con él a dos hombres sin saber que eran una pareja gay. Al darse cuenta, los golpeó.
Un tribunal de Valencia, España, condenó a seis meses de prisión al agresor de una pareja gay. Además, al victimario se le impuso una multa de 1440 euros, equivalentes a 38 633 pesos mexicanos. También deberá pagar a las víctimas entre 1000 y 1500 euros —de 26 800 a 40 200 pesos— por el daño moral y las lesiones ocasionadas mediante golpes y puñetazos.
La sentencia llega luego de un proceso judicial de tres años, durante los cuales el victimario intentó presentar versiones alteradas de los hechos. Sin embargo, al final se hizo justicia.
Los hechos ocurrieron el 26 de agosto de 2017, luego de una boda donde la pareja gay coincidió con su agresor. Tras la celebración, las víctimas se quedaron sin un medio de transporte para regresar a casa. Por ello, accedieron a recibir un aventón de un sujeto identificado como Rafael A.R. y un amigo suyo.
El incidente se produjo cuando Rafael, quien viajaba en el lugar del copiloto, sugirió a los demás «ir de putas». Sin embargo, las víctimas, quienes viajaban en el asiento trasero, rechazaron la invitación explicando que eran gays.
El juicio contra el agresor de la pareja gay se llevó a cabo en la Ciudad de la Justicia de Valencia
En ese momento, el agresor se giró y comenzó a golpear a la pareja gay. Posteriormente, los hizo bajar del automóvil de su amigo y los abandonó en una rotonda.
Durante el forcejeo, una de las víctimas dejó caer su celular en el asiento trasero, por lo que se vieron obligados a llamar a la novia de la boda para solicitar ayuda. A su vez, la novia reclamó al agresor y a su amigo, quienes regresaron al lugar de los hechos para entregar el teléfono. Sin embargo, Rafael volvió a atacar a la pareja, llamándoles «maricones de mierda» y «comepollas».
Durante el juicio, el agresor negó haber golpeado a la pareja gay. Incluso alegó que fueron las víctimas quienes molestaron a su amigo bromeando con que era guapo y dijo que por eso los bajaron del coche.
Sin embargo, el tribunal consideró ambiguas, poco creíbles y contradictorias las declaraciones de Rafael. En cambio, se determinó que el agresor menoscabó la dignidad de las víctimas.
A favor del agresor testificó su amigo, cuya versión también fue encontrada contradictoria, aunque a él no se le impuso pena de cárcel. Mientras tanto, en favor de la versión de las víctimas declaró la novia de la boda a la que todos los involucrados asistieron.
Una reforma contra el ciberacoso podría ser el pretexto para imponer una ‘ley mordaza’ en Yucatán, resultando particularmente afectada la comunidad LGBTQ+.
Una reforma aprobada recientemente por el Congreso de Yucatán podría convertirse en una especie de «ley mordaza» y criminalizar una de las principales formas de protesta utilizadas por la comunidad LGBTQ+.
El pasado 13 de marzo entraron en vigor modificaciones al Código Penal del estado para sancionar el ciberacoso. Sin embargo, organizaciones como Article 19 y el Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán (PTFY) alertaron que la redacción de la ley es tan ambigua que podría criminalizar la protesta en redes sociales.
Además, en entrevista para Homosensual, el activista Alex Orué, integrante del Colectivo PTFY, explicó que la reforma podría haber sido motivada por las recientes protestas en redes de colectivos LGBTQ+ a favor del matrimonio igualitario.
La potencial ‘ley mordaza’ para la comunidad LGBTQ+ establece sanciones de entre seis meses y tres años de prisión a quien cometa las siguientes conductas:
«Intimide y asedie a cualquier persona, a pesar de su oposición, por medio de las Tecnologías de la Información y Comunicación, tales como redes sociales, mensajería instantánea, correo electrónico o cualquier otro medio digital; mediante el envío de mensajes de texto, videos, impresiones gráficas, sonoras o fotografías».
Comunicado del Colectivo PTFY y Article 19 sobre una posible ley mordaza contra la comunidad LGBTQ+ en Yucatán
Al respecto, Article 19 y el Colectivo PTFY expresaron su preocupación por la ambigüedad de la redacción a través de un comunicado:
«Lo que preocupa es la forma en que se redactó el delito. No indica qué tipo de contenido está prohibido enviar. Tampoco indica cuál debe ser la intención u objetivo de la persona que envía la información para que esta sea prohibida. Además de que cualquier funcionario al percibir rechazo público podría argumentar sentirse ‘intimidado’ o ‘asediado’».
Protestas de la comunidad LGBTQ+, en riesgo de criminalización
Sobre el contexto en que se produjo esta potencial ‘ley mordaza’, el activista Alex Orué comentó que sus impulsores son los mismos que se oponen a los derechos de la comunidad LGBTQ+.
El Congreso rechazó la aprobación del matrimonio igualitario en abril. Esto provocó las críticas de organizaciones y colectivos hacia los legisladores, quienes en algunos casos se dijeron víctimas de acoso.
Un mes después de estos desencuentros con la comunidad LGBTQ+, los diputados aprobaron la potencial ‘ley mordaza’. Por lo anterior, Orué explicó que existe la percepción de que la reforma criminaliza la protesta.
Alex Orué, integrante del Colectivo PTFY alertó sobre las posibles consecuencias de la ley mordaza para la comunidad LGBTQ+
Asimismo, el activista explicó a Homosensual que Article 19 y el Colectivo PTFY no están en contra del espíritu de la legislación. Aseguró que incluso reconocen la importancia de combatir el ciberacoso. Sin embargo, también pidió considerar que los diputados son funcionarios obligados a la rendición de cuentas. Como ejemplo, citó el caso de la votación sobre matrimonio igualitario en Yucatán, cuya iniciativa se rechazó a través de una votación secreta:
«Si la crítica se va a descalificaciones personales, entiendes que la gente se ponga a la defensiva. Sin embargo, tratándose de servidores públicos y por cómo se dio el año pasado en votación del matrimonio igualitario, hay una resistencia muy fuerte aquí en Yucatán a la rendición de cuentas sobre cómo están legislando y por qué».
En ese sentido, agregó que muchos comentarios de los colectivos contra los diputados no fueron ataques, sino reclamos. E incluso recordó que por decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los funcionarios no pueden bloquear a ciudadanos de sus redes sociales, pues estas se consideran canales oficiales de comunicación.
Contrario a la aprobación casi inmediata de esta potencial ‘ley mordaza’, el Congreso de Yucatán mantiene congelados algunos temas relacionados con derechos de la comunidad LGBTQ+.
Entre ellos se encuentra el reconocimiento de la identidad de género de las personas trans. También la tipificación de los delitos de odio en el Código Penal. Y por supuesto, la aprobación del matrimonio igualitario.
Del mismo, modo, el colectivo ya interpuso un amparo contra esta posible ‘ley mordaza’ que podría censurar el reclamo ciudadano de la comunidad LGBTQ+ hacia los diputados.
Chespirito fue famoso por crear programas como El Chavo del 8, pero también tenía un lado homofóbico bastante bien escondido.
El Chavo del 8es uno de los programas más populares del comediante Chespirito, pero este escondía muchos secretos incluyendo un lado homofóbico.
Y es que su comedia blanca fue muy bien apreciada por el público de los años 70 en México, catapultando a Roberto Gómez Bolaños como un hito en la televisión latinoamericana.
Sin embargo, muchos de sus chistes, aunque viejos, demuestran las opiniones personales de Chespirito, quien en sus últimos años hizo campañas feroces en contra de la despenalización del aborto y el matrimonio igualitario.
Recientemente, las redes sociales revivieron un antiguo video del Dr. Chapatín, uno de los personajes de Chespirito. En él, se hacen chistes sobre el abuso sexual a menores y muchos han apuntado que estos normalizan la pedofilia.
Así como este video, existen varios momentos en los que los chistes, aparentemente blancos, de sus programas pueden resultar ofensivos y homofóbicos para algunos.
Por ejemplo, este clip, en el que se juega con la idea de que el Profesor Jirafales le hace una propuesta homosexual a Don Ramón y este responde con la frase: «Yo le voy al Necaxa».
Más adelante en ese mismo episodio, El Chavo del 8 rechaza a Don Ramón por creer que fue él quien le declaró su amor al Profesor Jirafales y tiene una actitud claramente homofóbica.
Durante los últimos años de su vida, Chespirito, creador de El Chavo del 8, hizo varios comentarios y acciones que le ganaron detractores y hubo algunos que hasta lo calificaron de homofóbico.
Por ejemplo, su campaña contra la legalización del aborto, en el que presuntamente hace entrevistas a mujeres que vivieron este proceso y se arrepienten.
Además, también causaron bastante furor las declaraciones que hizo al respecto del matrimonio igualitario previo a su legalización en CDMX en 2010. En ellas afirmó ser un férreo opositor.
A pesar de no involucrarse más en el tema, Roberto Gómez Bolaños ‘Chespirito’ no apoyó en nada al movimiento LGBTQ+. Al contrario, lo atacó con sus declaraciones y tramas en programas como El Chavo del 8.
Instagram ha censurado a estos famosos por andar enseñando de más. Si no podemos verlos encuerados en Instagram, ¿entonces dónde? Dennos chance, chinga.
Si nosotros —los mortales— no podemos encuerarnos en Instagram, tampoco los famosos, pues la plataforma ha censurado a algunos. It’s only fair. Ysi por alguna razón decidimos infringir sus ‘normas’, doña Insta nos puede ‘castigar’, así como lo hizo con estas celebridades por andarse encuerando.
O sea, entendemos que las reglas comunitarias de las redes sociales están ahí para protegernos de ciertos contenidos, pero la verdad es que cada vez hay más censura. Ya no se le puede ver a uno un cachito de nalga porque entonces salimos regañados. Además, una de las partes más divertidas de seguir a los famosos en Instagram es poder acercarnos a ellos aunque sea través de una pantalla. DESCUBRE ESTOS TRUCOS PARA QUE NO TE BAJEN TUS FOTOS HOT DE REDES SOCIALES.
¡Y obvio nos encanta cuando se encueran o enseñan de más! Lo triste es que la mayoría de las veces, no se salen con la suya.
Estos son los famosos a los que Instagram ha ‘castigado’ por andarse encuerando para sus fans.
Omar Ayuso se sigue encuerando en Instagram. Foto: Instagram (@omarayuso)
Ansel Elgort
Mr. Gram se pasó de lanza castigando a Ansel por subir una foto desnudo en la regadera. ¡O sea, era por una buena causa! Después de recibir un ‘instarregaño’, el actor tuvo que borrar su foto. Pero adivinen qué… tenemos captura de pantalla. ¡Muajajajajá!
Ansel Elgort tuvo que borrar su foto encuerado porque Instagram lo regañó. / Foto: Instagram (@ansel)
A veces nos preguntamos en qué se basa Instagram para censurar a los famosos encuerados. ¿Por qué a algunos les da chance?
Justin subió esta foto a Instagram y luego la eliminó. / Foto: Instagram (@justinbiener)
Instagram no tuvo tiempo de regañarlo y, según Bieber, fue su decisión borrar la foto, misma que de todas formas se hizo viral.
Después de ver el éxito que sus pompas tuvieron, el cantante volvió a subir otra foto similar unos meses después y, para nuestra sorpresa, Instagram no la eliminó.
Instagram sí le dejó enseñar las pompas a Bieber en esta otra foto. / Foto: Instagram (@justinbiener)
Jason Derulo es otro de los famosos encuerados ‘castigados’ por Instagram
Aquí sí exageró Instagram y claro que Jason Derulo se enojó muchísimo cuando le borraron su —deliciosísima— foto. Es más, el cantante hizo público el mensaje que Insta le mandó para avisarle por qué habían eliminado su imagen. Según porque contenía «desnudez o actividad sexual».CONOCE A LOS FAMOSOS GAY QUE SALIERON DEL CLÓSET EN INSTAGRAM.
Jason Derulo se enojó porque Instagram eliminó su foto. / Foto: Instagram (@jasonderulo)
¡Pues claro! Estaba en traje de baño y, bueno, se le marcaba un poco (ok, mucho) el ‘paquetón’, pero tampoco tanto como para de plano eliminar la foto, oigan.
Según Instagram, se le notaba mucho el ‘paquetón’ a Jason Derulo. / Foto: Instagram (@jasonderulo)
Miley Cyrus
Instagram le ha llamado la atención a Miley en varias ocasiones porque le encanta andar enseñando sus bubis. O sea, no completamente, pero a través de t-shirts transparentes o muy delgaditas.
Y lo que más le molesta a Mr. Insta es que se noten los pezones. De verdad, la plataforma censura los de las mujeres, pero no los de los hombres.
Instagram ha ‘castigado’ a Miley Cyrus varias veces por este tipo de fotos. / Foto: Instagram (@mileycyrus)
Al subir esta foto, Cyrus juró que Instagram la iba a regañar una vez más. Pero, para su sorpresa, esta vez la dejaron mostrar sus nipples. ¡Hasta ella misma se sorprendió y le dio las gracias a Mr. Insta! MIRA LAS VECES QUE MILEY CYRUS APOYÓ A LA POBLACIÓN LGBT+.
Drake Bell
Este influencer —homofóbico— es otro de los famosos a los que Instagram ha censurado por pasarse las normas comunitarias por… ya saben.
Drake sabía que si publicaba su nude ‘nomás así’ en Twitter e Instagram, lo iban a regañar. Entonces, lo que hizo fue insertar su foto encuerado en una escena de Drake & Josh(su programa) y sí, problem solved!CONOCE TODOS LOS ESCÁNDALOS DE DRAKE BELL.
Ash, ni se le ve nada…
Drake Bell evitó que Instagram lo censurara otra vez haciendo un Photoshop. / Foto: Instagram (@drakebell)
Nuestra RiRi también fue insta-banned cuando publicó una foto de la portada de la revista francesa Lui en la que, obviamente, salía ella… y sus pezones.
Instagram se puso bien punk con Rihanna por esta foto. / Foto: Instagram (@badgalriri)
James Franco
Franco es otro de los famosos regañados por Instagram después de haberse encuerado, o bueno, por subir fotos en calzones.
A pesar de que no enseñaba todo, Instagram eliminó las fotos de Franco. Entonces, el actor se enojó y publicó las mismas fotos en Twitter, nomás para molestar. ESTOS SON TODOS LOS PERSONAJES GAY DE JAMES FRANCO.
Instagram eliminó las fotos de James Franco en calzones y él las subió a Twitter. / Foto: Instagram (@officialjamesfrancoo)
¡Por un mundo con más famosos encuerados en Instagram!
Cada vez son más estrictas las normas comunitarias de Instagram, eso no va a cambiar. Entonces, acá va un tip para que sigas disfrutando de los famosos encuerados en Instagram…
Si ves que una de tus celebrities favoritas sube una foto atrevidona, ¡tómale screenshot antes de que la tía religiosa Instagram se dé cuenta y la censure.
¿Crees que Instagram debería de ‘relajar la raja’ con tanta censura, especialmente con los famosos encuerados?
Tras 8 días de su desaparición, el cuerpo de la joven trans Luisa Ávila Henao apareció en un caño del municipio de Buga, en Valle del Cauca.
La joven trans Luisa Ávila Henao estaba a punto de cumplir 24 años. Sin embargo, no pudo llegar a celebrarlo. Este lunes, habitantes del municipio de Buga, en Valle del Cauca, Colombia, encontraron su cuerpo dentro de un caño, muy cerca de una cárcel.
Luisa Ávila Henao era conocida como activista por los derechos de las personas trans
Luisa salió de casa de su hermano el pasado 26 de julio y no se volvió a saber de ella hasta el hallazgo de su cuerpo, 8 días después. El cadáver ya se encontraba en estado de descomposición. Sin embargo, presentaba algunas señales de maltrato.
Luisa Ávila Henao era conocida en Buga como defensora de los derechos de las personas trans y LGBTQ+. Pese a su corta edad, llevaba 10 años trabajando en temas relacionados con esta población. Además, colaboraba con la Oficina de la Mujer del municipio.
Su pérdida causó un gran impacto en su comunidad. Luego de que se informara el hallazgo de su cadáver, varios habitantes y familiares se congregaron en el lugar. Allí, esperaron a que las autoridades realizaran el levantamiento del cuerpo. Y cuando el mismo se retiró, despidieron el vehículo que lo transportaba con aplausos y un pasillo de honor. Faltaban sólo 12 días para su cumpleaños.
Así despidieron amigos, familiares y vecinos de Buga el cuerpo de la joven trans Luisa Ávila Henao.
Por desgracia, esta no es la única tragedia similar en la familia Ávila Henao. Apenas en febrero ocurrió el asesinato de Luis Alberto, hermano de Luisa. Por ello, las autoridades investigan si existe alguna conexión entre los casos.
De acuerdo con la organización Colombia Diversa, que registra los crímenes de odio contra la comunidad LGBTQ+, desde marzo habían sido asesinadas 8 mujeres trans en el país. Por lo que el de Luisa Ávila Henao sería el noveno caso en lo que va de la contingencia sanitaria por la COVID-19.
Cabe recordar que, ante esta ola de violencia, colectivos trans rompieron la cuarentena el pasado 3 de julio. Bajo la consigna de «No nos mata el Covid [sic], nos mata su transfobia», la Red Comunitaria Trans organizó una marcha multitudinaria en Bogotá. Además, las movilizaciones contra la transfobia se replicaron en ciudades como Medellín, Popayán y Tunja.
Ojalá que el caso de la joven trans Luisa Ávila Henao no se convierta sólo en una estadística y se castigue a los responsables por el crimen en su contra.
Estas celebridades LGBTQ+ se alejaron de redes sociales debido al bullying, trolleo y ambiente tóxico que constantemente se vive en internet.
Estos famosos y famosas se han alejado de la toxicidad de las desde sociales para no tener que lidiar con tanto acoso. ¡Claro que es válido que estas celebridades LGBTQ+ hayan decidido tomarse un respiro de las redes sociales!
En serio que la presión social y el bullying se han acentuado cañonsísimo en las redes sociales. ¡Cada vez hay más trolls que se esconden detrás de las pantallas!
¡Pues claro! Detrás de una pantalla… es muy fácil ser ‘valientes’ y decir las cosas que no nos atreveríamos a decir/hacer en vivo.
Si de por sí ser una figura pública significa que estás en el ‘ojo del huracán’ todo el tiempo, no nos podemos ni imaginar lo que estas celebridades LGBTQ+ han tenido que enfrentar en las redes sociales.
A veces se nos olvida que los famosos también son seres humanos y que tienen todo el derecho de hacer lo que cualquiera de nosotros haríamos para cuidar nuestra salud mental.
Y eso es precisamente lo que todas estas celebridades LGBTQ+ han hecho todas las veces que se han alejado de las redes sociales.
Miley Cyrus
En 2018, Miley decidió borrar todas sus fotos de Instagram y sus otras redes sociales. Así, de la nada. Sus fans pensaron que se trataba de algún tipo de publicidad para empezar a anunciar su nuevo álbum o un nuevo proyecto, pero no.
En ese momento, esta cantante —abiertamente pansexual— se encontraba haciendo nueva música y necesitaba inspiración positiva, es por eso que tomó la decisión de alejarse del ambiente ‘pesado’ que en ocasiones se vive en las redes.
Pink es otra de las celebridades LGBTQ+ (por si no lo sabías, es bisexual) que de plano le dijeron ‘Bye, Felicia’ a las redes sociales… nomás un ratito.
Lo que pasó fue que Pink, como cualquier mamá orgullosa, comenzó a compartir fotos y videos de sus hijos en Instagram.
Pero, aparentemente, hay muchas mamás juzgonas en redes sociales. ¡Se le fueron encima a la cantante después de que subió una foto de sus hijos sin ropa, o bueno, sin calzoncitos (Jameson) y topless (Willow)!
A Pink ni siquiera le había pasado por la cabeza que la gente tiene una ‘mente —tan— cochambrosa’. ¡Ni siquiera se había dado cuenta de que se había quitado su pañal para nadar, estaban en la playa!
Recibió tantos ataques y fue juzgada de manera tan dura y negativa que decidió dejar de postear en Instagram un buen rato y desactivar los comentarios en sus fotos.
RuPaul es otra de las celebridades LGBTQ+ que se alejaron de las redes sociales
Esto de Mama Ru es todo un tema y, hasta la fecha, no entendemos bien qué está sucediendo. A principios de junio de 2020, la drag queen más famosa del mundo desactivó su cuenta de Twitter y borró TO-DAS sus fotos de Instagram.
RuPaul borró su cuenta de Twitter y todas sus fotos de Instagram.
Son muchas las teorías de por qué Ru, de pronto, decidió hacer eso. Algunos creen que se debe a que la creadora de Drag Race ha recibido mucho backlash de parte la comunidad e incluso de algunas exconcursantes del show.
Otros tantos creen que Mama Ru está lista para retirarse y esta es la manera en la que está dando pistas antes de anunciarlo oficialmente.
Nadie sabe con exactitud por qué RuPaul se alejó de las redes sociales.
Hasta ahora, RuPaul no ha otorgado ninguna entrevista. ¡Seguimos con ‘el Jesús en la boca’! Esperamos pronto saber ‘kestapasandaaa’.
La fiancée de Max Ehrich les avisó a sus fans de Instagram que se ausentaría por un tiempo de redes sociales en 2018. De hecho, esta actriz y cantante —abiertamente bisexual— se ha tomado varios breaks de redes.
La exnovia de Naya Rivera en Glee ha sido un target para los trolls en redes sociales desde siempre. Por esta razón se ha alejado de este ambiente tóxico muchas veces a lo largo de su carrera… pero siempre regresa.
La ex Batwoman dejó de publicar cosas en sus redes sociales y desactivó la opción de dejar comentarios después de que se anunció que ella sería la actriz que interpretaría a la superheroína en la nueva serie de The CW.
Ruby recibió muchos ataques de personas que pensaban que ella no era la adecuada para darle vida a este personaje, principalmente por el hecho de que la actriz no se identifica como lesbiana, sino como genderfluid.
Tal vez esto también haya tenido algo que ver con el hecho de que, después de la primera temporada de Batwoman, Ruby Rose renunció al papel, a pesar de que siempre había soñado con interpretar a esta superheroína.
Millie ha mostrado su apoyo hacia la comunidad LGBTQ+ en más de una ocasión. Pero recientemente se anunció que interpretará a una chica bisexual en una película de Netflix, lo cual volvió a causar polémica.
Muchos creen que la actriz no debe interpretar a un personaje LGBTQ+ si no es parte de la comunidad. Hasta la fecha, Millie sigue sin aparecerse en Twitter.
A principios de 2020, esta rapera, actriz, activista y aliada de la comunidad LGBTQ+ les comunicó a sus seguidores de Twitter que abandonaría la plataforma un tiempo.
Lizzo es una de las celebridades que se alejaron de las redes sociales por los trolls.
Explicó que ya no quería estar en esta red social porque hay «demasiados trolls» y que regresaría cuando se le antojara.
Yeah I can’t do this Twitter shit no more.. too many trolls… ✌?
Y sí, estuvo —en su mayoría— ausente, únicamente publicó algunas noticias y anuncios, pero hasta la fecha, esta famosa ya no tuitea como lo hacía antes, ni se involucra con sus fans (y muchos menos los trolls) en Twitter.
La invasión de la privacidad de las celebridades siempre ha sido un problema. Sí, por un lado, ellos mismos firmaron un contrato (invisible) al tomar la decisión de iniciar una carrera en el mundo del entretenimiento.
Pero eso no significa que tengan que aguantar el acoso que se vive en las redes sociales. Y no solo ellos, sino cualquier persona.
Entendemos perfectamente por qué otras celebridades LGBTQ+, como Kristen Stewart, o celebridades heterosexuales como Brad Pitt, Angelina Jolie, George Clooney o Scarlett Johansson, de plano, ni siquiera tienen redes sociales.
Está bien tomarse un break… o dos o tres o los que sean necesarios para estar bien.
¿Alguna vez te ha pasado lo mismo que a estas celebridades LGBTQ+ y te has alejado de las redes sociales por el constante bullying y los miles de trolls?
Veracruz no sólo es la capital de los crímenes de odio, también lo es de la impunidad y de la revictimización hacia las personas de la comunidad LGBTQ+.
En Veracruz, la mayoría de los crímenes de odio contra la comunidad LGBTQ+ quedan en la impunidad. Pero no sólo eso: en el proceso, las personas asesinadas son revictimizadas por autoridades, que se niegan a investigar hipótesis relacionadas con los prejuicios en razón de orientación sexual o identidad de género.
El caso más reciente es el de Cirilo Lara. El joven estilista de 29 años falleció tras ser apuñalado en el pecho y en el cuello afuera de su negocio en el municipio de Poza Rica. Sin embargo, de acuerdo con el diario Vanguardia de Veracruz, las autoridades clasificaron el caso como un crimen común. Es decir, que no activaron los protocolos especiales para casos que involucran a integrantes de la comunidad LGBTQ+.
Los asesinatos de personas LGBTQ+ no son crímenes comunes. De acuerdo con Jair Martínez, integrante de la organización Letra S, los crímenes de odio se caracterizan por la saña con que se comenten:
«Un crimen de odio, a diferencia de los homicidios cometidos contra la población en general, se caracteriza por la saña con la que comete. Los cuerpos de las personas LGBTQ+, cuando son asesinadas, sufren violencia. Y las marcas de esta violencia son muy evidentes».
De acuerdo con la activista Jazz Bustamante, en Veracruz 9 de cada 10 crímenes de odio contra personas LGBTQ+ quedan en la impunidad. Además, la entidad ocupa el primer lugar nacional en asesinatos contra gays, lesbianas, bisexuales y personas trans. Acumula 16 casos tan sólo en lo que va de 2020, sumado a 28 registrados en 2019 y 43 en los cinco años previos.
El atroz asesinato de Cirilo Lara torres es el #16 en el estado de Veracruz, #JusticiaParaCirilo#BastaDeCrimenesDeOdio Fue acuchillado en múltiples ocasiones en el cuello y corazón Apuñalan al corazón y degollan a estilista en Villa de las Flores https://t.co/vcef7DohdN
Ejemplo de la impunidad en la mayoría de los crímenes de odio es el desenlace de los casos registrados en 2019. De los 28 ocurridos, sólo en 2 se capturó al responsable.
Para la organización Letra S, los altos niveles de impunidad se explican por la omisión de las fiscalías:
«México presenta un altísimo índice de impunidad de crímenes de odio debido a que muchos de estos nunca son considerados como tales por las fiscalías. No consideran la identidad de género u orientación sexual de las víctimas».
Además de la impunidad, otro problema en torno a los crímenes de odio en Veracruz es la revictimización que sufre la comunidad LGBTQ+.
Tal es el caso de Denisse Torres. Apenas el pasado lunes las autoridades hallaron el cuerpo de la mujer trans dentro de su propio domicilio. Presentaba múltiples heridas de arma blanca y otras huellas de violencia. En un giro poco común para los crímenes de odio en Veracruz, las autoridades aprehendieron a los tres presuntos responsables de su asesinato cuatro días después.
Sin embargo, en lugar de aplicar los protocolos de investigación relacionados con crímenes contra personas LGBTQ+, las autoridades revictimizaron a Denisse. Descartaron cualquier hipótesis con la orientación sexual o identidad de género de la víctima. En cambio, establecieron como móvil del caso la venta de drogas.
Irónicamente, el estado se encuentra entre las 12 entidades que tipifican los crímenes de odio en su Código Penal. Sin embargo, el caso de Veracruz deja claro que la legislación sobre crímenes de odio no sirve para combatir la impunidad si el problema es la falta de voluntad de las autoridades que investigan.
Love For The Arts es la nueva comptencia drag digital, en la que se enfrentarán drag queens de todo el mundo y dos participantes son mexicanas.
Love For The Arts es una nueva competencia drag que incluirá a participantes de todo el mundo, incluyendo a dos drag queens mexicanas.
El concurso es organizado por Trinity The Tuck, la ganadora de la temporada 4 de RuPaul’s Drag Race All Stars. Se trata de una opción digital para que los artistas drag tengan una plataforma durante la pandemia por la COVID-19.
Trinity The Tuck será la nueva host del show Love for the Arts, en el que varios artistas drag competirán por llevarse la corona de la primera temporada.
Se trata de un programa virtual que será transmitido por el canal de Twitch de Trinity y contará con participantes de todas partes del globo.
Sin embargo, las latinas se hicieron escuchar fuerte y varias serán integrantes del cast de Love for the Arts, incluyendo a dos grandes divas mexicanas del drag.
Ya se anunció el listado de jueces que incluye a varias exconcursantes de RuPaul’s Drag Race y de The Boulet Brother’s Dragula.
Para su primera temporada, Love for the Arts lanzó una convocatoria mundial para seleccionar a su primer cast, y dos mexicanas fueron incluidas en él.
El proceso de selección contó con audiciones en videos, así como una votación en línea para elegir a las afortunadas que entrarían al concurso.
Margaret Y Ya, una de las drag queens más icónicas de México, fue una de las seleccionadas. Recordemos que ella ya participó en la primera temporada de La más draga, llegando sin problemas a la final. Por ello, se espera mucho de su talento y estamos seguro de que no decepcionará a sus fans.
La otra mexicana que integrará el cast es Gvajardo. La suprema patrona del drag en México ya participó en la segunda temporada de La más draga, por lo que esperamos que sea una de las competidoras que más resalte en el show.
Además de ellas, Lesley Wolf de Colombia y Carmen Monoxide de Guatemala también representan a la comunidad latina en este certamen. En el siguiente video puedes ver al resto de las concursantes.
https://www.youtube.com/watch?v=mBNw7-jqU68
La primera emisión se transmitirá en vivo a las 6 p. m. el 4 de agosto. Si no quieres perdértelo, entra al link.
‘El Perro’ Bermúdez publicó un meme que nos hizo cuestionarnos si el comentarista debería ser considerado como un pionero del lenguaje inclusivo.
Enrique ‘el Perro’ Bermúdezes un conocido comentarista deportivo, pero una publicación en Facebook y Twitter nos ha hecho relacionarlo con el lenguaje inclusivo.
Y es que fue el propio periodista quien la dio a conocer, reconociendo este tipo de lenguaje.
Los comentarios en redes no se hicieron esperar y mostraron su admiración por ‘El Perro’. Sin embargo, también hubieron unos que no pudieron contener su hate.
‘El Perro’ Bermúdez es sin duda una de las voces más características del periodismo deportivo en México. Su estilo tan peculiar de narración ya se ha vuelto icónico. Y, en especial, tiene frases muy características que le han ganado el cariño del público.
Sin embargo, también es recordado por su peculiar entonación, con la que pareciera que todas sus frases terminan con la letra ‘e’.
Por eso, ‘el Perro Bermúdez’ sorprendió a muchos de sus fans publicando el siguiente meme, con el que reconoce el lenguaje inclusivo.
La publicación hace una conexión directa entre cómo funciona el lenguaje inclusivo y el peculiar tono del comentarista deportivo.
Y aunque fue claramente una broma, resulta curioso que una figura como esta reconozca este tipo de lenguaje y hasta lo sostenga sobre su imagen.
Sin embargo, esto también nos lleva a preguntarnos, ¿será que ‘El Perro’ nos estaba diciendo ‘chamaques pendejes’ a los que usamos el lenguaje inclusivo?
‘El Perro’ Bermúdez es una figura muy querida por el público, por lo que su publicación sobre el lenguaje inclusivo le trajo en su mayoría reacciones positivas.
