Jason Gotay interpreta a Rafa Caparros, un personaje gay en el reboot de Gossip Girl, y aquí te contamos si el actor también pertenece a la comunidad LGBT+ en la vida real.
Rafa Caparros, el hot teacher de Gossip Girl 2021, es gay en el show y probablemente te estarás preguntando si Jason Gotay, el actor que lo interpreta, también lo es en la vida real. No worries, aquí te lo contamos todo.
Contrario a lo que muchos creían, la nueva versión de Gossip Girl en HBO Max ha sido todo un éxito. A diferencia del show original, GG 2021 cuenta con mucha más diversidad en sus personajes y sus historias. CONOCE A LOS ACTORES Y ACTRICES DE LA NUEVA VERSIÓN DE GOSSIP GIRL.
Pero queremos que este post sea específicamente acerca de Rafa Caparros, el personaje gay que Jason Gotay hace en el show. Lo primero que debes saber de Rafa es que es maestro en la Constance Billard St. Jude’s School.
Jason Gotay es Rafa Caparros en Gossip Girl 2021. / Foto: Elite Daily
Pero no podemos decir que Rafa Caparros (Jason Gotay) es precisamente ético cuando se trata de su trabajo. Ha tenido relaciones con varios de sus alumnos, especialmente con Max Wolfe (Thomas Doherty), quien está obsesionado con seducir a su teacher. Y vaya que lo logra.
Aunque en un inicio Rafa le dejó muy claro a Max que no se mete con sus estudiantes, Wolfe no acepta un «no» por respuesta y puedes verlo en el siguiente video.
La respuesta es sí. El actor Jason Gotay no solo interpreta a Rafa Caparro, un personaje gay, sino que también es abiertamente gay en la vida real y está comprometido con su novio —y futuro esposo— de más de 6 años, Michael Hartung. Se conocieron en un elevador y fue amor a primera vista, awww. Además, ambos son actores de teatro. Bueno, Jason ya incursionó en la TV.
Michael Hartung y Jason Gotay se comprometieron en enero de 2021. / Foto: Instagram (@jasongotay)
Michael Hartung y Jason Gotay / Foto: Instagram (@jasongotay)
Solo basta con scrollear un ratito en su Instagram para morir de amor con la bonita relación que tienen. Aunque también vas a ver muchas pics de Jason solito que harán que te enamores todavía más de él.
Hola, J. / Foto: Instagram (@jasongotay)
¡Confiesa! ¿Tienes un crush con Rafa Caparro? O bueno, ¿con Jason?
El 18 de agosto de 2021, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la votación secreta respecto al matrimonio igualitario fue un acto ilegal por parte del Congreso de Yucatán.
El 10 de abril de 2019, el Congreso de Yucatán llevó a cabo una votación secreta sobre el matrimonio igualitario. Tuvieron que pasar más de 2 años para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señalara esta acción bajo el espectro de la ilegalidad.
Pasadas las 13:10, las y los integrantes de la Primera Sala dieron inicio a la sesión ordinaria del 18 de agosto de 2021 para dar respuesta a los amparos presentados en 2019.
Estos recursos legales fueron promovidos por el Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán, Article 19 Oficina para México y Centroamérica, Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos y la Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa (UNASSE, A. C.).
La SCJN determinó que la votación secreta fue ilegal. / Imagen: Twitter (@ColectivoPTFYuc)
Los amparos fueron aprobados por unanimidad. No hubo gran discusión al respecto, ya que previo a la sesión del 18 de agosto se contó con ponencias favorables de los ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá y Alfredo Gutiérrez Ortiz.
En caso de que te interese conocer los detalles de los amparos, te recomendamos visitar el apartado de la Lista Notificaciones de la SCJN. Los documentos correspondientes a los amparos llevan por nombre: amparo en revisión 25/2021 y amparo en revisión 27/2021.
¿Por qué es tan importante la resolución de la SCJN?
Tal y como se detalló en el comunicado emitido por las instancias que promovieron los amparos, el reconocimiento de la ilegalidad de la votación secreta en el Congreso de Yucatán da paso a distintas discusiones.
En principio, se considera un evento clave para la lucha por el matrimonio igualitario en la entidad. Tras la determinación de la ilegalidad de la votación secreta, el Congreso de Yucatán está obligado a repetir el proceso legislativo de 2019.
Es decir: se volverá a votar respecto a la garantía de este derecho de la comunidad LGBT+. El Congreso de Yucatán tendrá que respetar los principios de apertura, publicidad y transparencia que convergen en la llamada votación nominal.
Comunicado suscrito por el Colectivo para la Protección de Todas las Familias en Yucatán, Article 19 Oficina para México y Centroamérica, Indignación, Promoción y Defensa los Derechos Humanos y la Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa / Imagen: Twitter (@ColectivoPTFYuc)
Lo que no podemos perder de vista
A su vez, la resolución por parte de la SCJN es significativa porque pone en evidencia el actuar antidemocrático del Congreso de dicha entidad. Cabe destacar que no solo tiene que ver con el entorpecimiento en la aprobación de la unión entre personas del mismo sexo.
La votación secreta puso en riesgo derechos como el de la libertad de expresión y acceso a la información. En varias ocasiones, las y los demandantes expresaron que dicha acción socavó la responsabilidad de rendición de cuentas.
Bajo estas premisas, es plausible decir que la votación secreta con la que el Congreso de Yucatán rechazó el matrimonio igualitario en 2019 es uno de los mayores atropellos a los derechos de la comunidad LGBT+ en la historia de México. Más aún: es uno de los mayores atentados contra los derechos de las y los yucatecos. MIRA NUESTRA CRONOLOGÍA SOBRE LA LUCHA DEL MATRIMONIO IGUALITARIO EN YUCATÁN.
La respuesta formal de la SCJN
Sumado al comunicado de las y los activistas, el 19 de agosto de 2021la SCJN hizo público un comunicado en el que rectificó la aprobación de los amparos presentados en 2019. En dicha declaración pública, el máximo tribunal reconoció que, con base a la Ley de Gobierno de Poder Legislativo de Yucatán, el Congreso sí —o sí— debe respetar el mecanismo de votación nominal.
Comunicado de la SCJN. / Imagen: SCJN
Aquí les va la historia completa
El 10 de abril de 2019 se presentó ante el pleno del Congreso del estado una iniciativa para modificar el artículo 94 de la Constitución local. La propuesta buscaba la aprobación del matrimonio igualitario en Yucatán, pero sin alguna justificación válida la votación se realizó de forma secreta.
Todo comenzó cuando la diputada panista Rosa Adriana Díaz Lizama solicitó que se utilizara el método de la votación por cédula. Este método consiste en colocar una urna en la mesa del presidente del Congreso para que cada diputado deposite en ella un papel doblado que contiene el sentido de su voto. De esta forma es imposible conocer el sentido del voto de cada legislador.
Rosa Adriana Díaz Lizama fue la artífice de la votación secreta en el Congreso de Yucatán. / Foto: El Sol del Poniente
La diputada Díaz Lizama solicitó implementar este tipo de votación secreta en la iniciativa sobre matrimonio igualitario para —supuestamente— permitir que los legisladores votaran «sin ningún tipo de presión social y en total libertad».
Atentando contra la propia Ley Orgánica del Congreso, el presidente del órgano legislativo, Enrique Castillo Ruiz, permitió que la votación se llevara a cabo por dicho método. Finalmente, al vaciar la urna, se contaron 15 votos en contra y solo 9 a favor. Así, la iniciativa sobre el matrimonio igualitario en Yucatán fue rechazada. CONOCE LAS RAZONES MÁS IMPORTANTES PARA APOYAR EL MATRIMONIO IGUALITARIO.
¿En qué consistió la trampa?
El problema es que, de acuerdo con la Ley Orgánica del Congreso de Yucatán, la votación de una iniciativa como la de matrimonio igualitario no puede ser secreta. El artículo 139 de dicho ordenamiento establece que la votación de proyectos de ley o decretos se debe realizar a través de una votación nominal.
Artículo 139 de la Ley Orgánica del Congreso de Yucatán / Foto: Captura de pantalla de la Ley Orgánica del Congreso de Yucatán
¿Qué es la votación nominal?
La votación nominal es aquella en la que cada diputado se pone de pie y expresa en voz alta el sentido de su voto: a favor o en contra. De este modo, todos los ciudadanos pueden conocer el sentido del voto de sus representantes.
Al realizar una votación secreta para la iniciativa del matrimonio igualitario, los legisladores de Yucatán actuaron con opacidad. La «presión social» a la que se refería la diputada Díaz Lizama en realidad no es más que transparencia y rendición de cuentas.
El tema no es menor: si los ciudadanos no pueden saber cómo votaron sus representantes, ¿entonces cómo los van a evaluar? Muchos de los diputados que participaron en la votación secreta buscaron la reelección. Otros compitieron por distintos cargos públicos en las elecciones de 2021. Debido a la opacidad de la votación, los ciudadanos no pueden saber si su representante es un aliado LGBT+ o un homofóbico o transexclueyente.MIRA ESTA GUÍA PARA IDENTIFICAR ALIADOS EN LAS ELECCIONES DE 2021.
Reincidieron
Lo peor del caso es que el incidente de la votación secreta se repitió 3 meses después durante un segundo intento por legalizar el matrimonio igualitario en Yucatán.
El 19 de julio de 2019, la iniciativa se volvió a discutir en el pleno del Congreso. De nueva cuenta, los legisladores panistas pidieron que se utilizara el método de votación por cédula. El presidente del Congreso volvió a acceder. Y el resultado fue el mismo: 15 votos en contra y 9 a favor. CONOCE LA POSTURA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SOBRE EL MATRIMONIO IGUALITARIO.
3 meses después, el Congreso de Yucatán volvió a rechazar la iniciativa sobre matrimonio igualitario mediante otra votación secreta. / Foto: El Sur de Acapulco
La batalla en la Corte
Más allá de si la votación fue secreta o no, al rechazar el matrimonio igualitario el Congreso de Yucatán violó la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El 19 de julio de 2015, el máximo tribunal del país determinó que es inconstitucional restringir el concepto de matrimonio a la unión entre un hombre y una mujer. No obstante, el Congreso de Yucatán se negó a modificar la ley para adecuarla a la Carta Magna.
El Congreso de Yucatán actuó en contra de la jurisprudencia de la Corte, violando el pacto federal. Estos amparos podrían tener un mayor alcance. La resolución de Corte sentó un precedente nacional. De seguir su ejemplo, otros congresos locales ya no podrían incurrir en la misma omisión, abriendo la puerta para que el matrimonio igualitario se apruebe en todos los estados.
¿Por qué otra razón consideras que es importante que la SCJN haya determinado que la votación secreta sobre el matrimonio igualitario por parte del Congreso de Yucatán fue ilegal? ¡Escríbenos en los comentarios!
Estoy segura de que no soy la única a la que Avril Lavigne (sin saberlo) ayudó en su despertar lésbico.
Avril Lavigne llegó justo en el momento indicado para abrirnos a muchas las puertas de nuestro despertar lésbico. Fue en 2002 cuando escuchamos “Complicated” por primera vez. Ok, quizá no es una obra maestra, pero entonces MTV se encargó de presentarnos el primer video musical de la nueva princesa del punk (que hoy sabemos que siempre fue más pop que nada).
En ese entonces, el mundo de la música estaba mayormente dominado por lasboybands, girlbands y cantantes como Britney Spears o Christina Aguilera. Pero Avril era diferente. Ella era rebelde, punk-rock.
Avril Lavigne en el videoclip de “Complicated” / Foto: MTV
Esa modita ‘lenchipunk’… ufff
Por supuesto que estamos conscientes de que la ropa no te hace lesbiana. Pero —por lo menos en mi caso— ver a Avril Lavigne vestir con ropa queen ese entonces todavía se consideraba ‘masculina’ fue realmente revelador, eye-opening. En aquel entonces mi cuarto estaba tapizado con pósteres de los Backstreet Boys, *Nsync y Ricky Martin. Pero también tenía algunos pósteres de Britney escondidos por ahí. Simplemente lo sabes. Sabes que, aunque sí se te hace cuteJustin Timberlake, cantantes como Britney, Pink o Avril Lavigne despiertan más cosas en ti.
Avril Lavigne era diferente a Britney y a otras famosas de finales de los 90. Le gustaba andar en patineta, usaba corbata y siempre hacía el símbolo de rock & roll con la mano.How cool is that?
Avril Lavigne me dio un empujoncito para darme cuenta de que era lesbiana. / Foto: Fanpop
Ya sea que haya sido una personalidad y look prefabricado o no, Avril Lavigne me ayudó a mí y a muchas de mis amigas en nuestro despertar lésbico porque, además de que estaba (todavía) muy cute, nos enseñó que no hay una sola manera de ser mujer. Nos enseñó que está bien usar falda con botas rockeras y que podíamos colgarnos una corbata en el cuello si así lo deseábamos. ESTAS SON LAS ROCKERAS LESBIANAS Y BISEXUALES QUE NOS ENCANTAN.
Girl crush
Inevitablemente, tuve un crush con Avril Lavigne y escuchaba su disco Let Go en loop. Y me gustaba saber que no era la única. Pero en ese entonces le decíamos «girl crush». Y muchas de mis amigas que tuvieron un crush con ella no resultaron ser lesbianas, pero otras tantas (y yo)… sí. Aunque no caeríamos en la cuenta sino hasta algunos años después, cuando se estrenó The L Word.
En 2004, The L Wordfue la gota que derramó el vaso del despertar lésbico de muchas de nosotras. ¡Una serie con puras lesbianas! Además, como Avril lo implementó en 1999, Shane usaba corbata. Y no me dejarán mentir… ¿Cuántas lesbianas no empezaron a usar corbata y a vestirse al estilo de Shane?
Kate Moennig es Shane en The L Word. / Foto: Vulture
Nomás como fun fact, yo salí del clóset poco después de que se estrenó The L Word y también caí en la cuenta de que artistas como Avril Lavigne (sin querer) me ayudaron a que mi despertar lésbico mode se activara.
El inolvidable beso con Danica McKellar
En 2013, Avril lanzó el video musical de “Rock N Roll”. Para ese entonces yo ya era una lesbiana hecha y derecha, out & proud. Pero al ver que Danica McKellar y Avril Lavigne, mi crush de antes de salir del clóset, se besan en el videoclip solo pude confirmar lo que deep down siempre supe: soy lesbiana, lesbianísima.
La verdad es que debo aceptar que quizá fui una muy mala fan. Le perdí la pista a Avril Lavigne desde hace mucho tiempo, pero eso no quiere decir que no me acuerde de que fue ella quien me ayudó a empezar a cuestionar ciertas cosas. Y siempre estaré agradecida con ella por eso.
Así luce Avril Lavigne en 2021. / Foto: Instagram (@avrillavigne)
Si en tu caso no fue Avril Lavigne, ¿qué famosa te ayudó en tu despertar lésbico?
El 15 de agosto de 2021, una pareja gay de Torreón, Coahuila, fue hostigada, discriminada y amenazada por policías.
El domingo 15 de agosto de 2021, una pareja gay recibió tratos discriminatorios y amenazas de detención por parte de policías de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) de Torreón, Coahuila.
Este incidente de homofobia fue dado a conocer vía Facebook por el activista Raymundo Valadez Andrade. En cuanto la noticia se posicionó a nivel local, el comunicador Benjamín Mijares (Adictivo Radio) dio difusión a los videos en Twitter. En aras de dar mayor circulación y denuncia al trato homofóbico, Benjamín Mijares tuvo la amabilidad de brindar algunos detalles a Homosensual.
¿Qué fue lo que pasó?
Como cualquier otra pareja, Luis Fernando y Axel Salvatore disfrutaban del espacio público. Estaban sentados en una banca de la Plaza Mayor Torreón. La pareja descansaba y platicaba debajo de un árbol cuando se dieron un beso en la mejilla.
Tan pronto demostraron su cariño, los uniformados se les acercaron y empezaron a acosarlos. Para dar cuenta de los hechos, uno de los afectados comenzó a grabar discretamente.
En uno de los videos se alcanza a escuchar a uno de los policías manifestar que la pareja no podía estar en el lugar. De inmediato, uno de los jóvenes contesta que las personas LGBT+ «tienen derechos» en Coahuila. La pareja gay recordó a los funcionarios de seguridad que en el estado se cuentan con legislaciones para el matrimonio igualitario y la adopción homoparental.
Pese a sus palabras, los policías continuaron con el hostigamiento. Como ‘argumento’, uno de ellos dijo que ver a una pareja gay dándose un beso en la mejilla podía causar incomodidad a los transeúntes. «No toda la gente lo ve bien», expresó.
Seguido de esto, uno de los afectados dijo que merecían respeto. Como típica persona homofóbica, el policía contestó que «las familias también merecían respeto». Sin intención de escuchar, los policías insistieron con una de las preguntas más violentas para las personas LGBT+:
«Prefiero que se vayan ustedes a que se vayan ellos»: policía a pareja gay en Torreón
Aunque esta pareja gay de Torreón se mostraba serena, respetuosa y paciente ante el trato homófobo, los policías aumentaron el nivel de intimidación y les dijeron que, si una familia los denunciaba y pedía que se retiraran, harían valer la demanda. «Prefiero que se vayan ustedes a que se vayan ellos», repitió el uniformado.
A la par de esta actitud, Luis y Axel aseguraron que tenían el mismo derecho que las demás personas. «No podemos irnos. Es un espacio público para todos». La discusión continuó y uno de los policías comentó:
«No pueden estar aquí. Hay mucha gente».
Cuando la pareja preguntó que quién había presentado una queja sobre su presencia, el elemento de la DSPM declaró que la incomodidad venía de su parte: «Para mí esto es una cosa anormal».
Con el propósito de no dejarlo como una cuestión personal, los policías ‘explicaron’ que era una falta a la moral. Supuestamente, esta pareja gay estaba atentando contra las disposiciones del Bando de policía y gobierno del municipio de Torreón, Coahuila.
Al valerse de la cita de este documento, los policías amenazaron con detener a los jóvenes. Espantada, la pareja sostuvo que no se los podían llevar porque no estaban haciendo nada ilegal. Las amenazas por parte de los policías de Torreón continuaron hasta que Luis se arrodilló para pedirles que los dejaran ir. Para evitar la detención, la pareja gay se vio obligada a disculparse ante los policías de Torreón. MIRA POR QUÉ LA VIOLENCIA POLICIAL ES UNO DE LOS GRANDES PROBLEMAS PARA LAS PERSONAS LGBT+.
¿Qué dice el documento citado por los policías?
En las 32 páginas del Bando de policía y gobierno del municipio de Torreón, Coahuila se menciona la palabra ‘moral’ en 7 ocasiones. Este documento también se vale de otros términos ambiguos y a conveniencia como ‘buenas costumbres’. Es en el artículo 36 donde se detallan las acciones consideradas inmorales. Respecto a las parejas, se señala:
«Son contravenciones a las buenas costumbres, la moral y al decoro público tener relaciones sexuales. O realizar de manera exhibicionista actos obscenos o insultantes en la vía o lugares públicos, terrenos baldíos, vehículos o sitios similares y en lugares privados con vista al público».
Cabe destacar que en ningún apartado de este conservador documento se hace mención de sanciones relativas a la orientación sexual. Tampoco se habla sobre los besos, estar en una banca o disfrutar de la sombra de los árboles.
La denuncia
Luis y Axel acudieron a la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Coahuila (CDHEC) para levantar la denuncia 2 días después del incidente. Sin embargo, esta no fue la única acción que se hizo al respecto.
En un video de 8 minutos, el activista Raymundo Valadez Andrade explicó que, al llegar a la Presidencia Municipal, ya los estaban esperando las autoridades. Se contó con la presencia de Jorge Zermeño Infante (alcalde), Sergio Lara Galván (secretario del ayuntamiento) y Manuel José Pineda Rangel (titular de la DSPM).
Raymundo Valadez Andrade hizo un Facebook Live para explicar lo que ocurrió. / Foto: Facebook (Raymundo Valadez Andrade)
Según el testimonio de Valadez Andrade, la actitud de Zermeño Infante fue muy poco útil para dar resolución al acto de homofobia perpetuado por policías de Torreón en contra de una pareja gay. «Le cala que se le tilde de homofóbico», expresó el activista.
Quien se hizo cargo de dar seguimiento al asunto fue Sergio Lara Galván. Tras mostrar su indignación, Raymundo Valadez Andrade detalló que, además de la denuncia ante la CDHEC, se exigirá que el alcalde pida disculpas a los afectados en los principales diarios de Torreón.
En nuestro país, la violencia por parte de los policías es una problemática real y en aumento. Si has atravesado por una situación similar a la de esta pareja gay en Torreón, te recordamos que estás en tu derecho de denunciar.
Elsa Méndez, quien todavía ostenta el cargo de diputada local en Querétaro, iba a enfrentar un juicio por discriminación hacia la comunidad LGBT+. Pero ¿cuáles son los casos de homofobia y transfobia en que ha estado involucrada?
La diputada Elsa Méndez iba a enfrentar un juicio y podría haber pasado hasta 6 años en prisión en caso de ser encontrada culpable del delito de discriminaciónen contra del activista LGBT+ Luis Felipe Zamudio.
El 17 de julio de 2021 debió iniciar el proceso legal en contra de Méndez, quien pasó por las filas del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Encuentro Solidario (PES) antes de declararse diputada independiente.
Sin embargo, Elsa Méndez no se presentó a la audiencia inicial del juicio. La audiencia se pospuso luego de que su defensa presentó un justificante médico según el cual la diputada tuvo que ausentarse por enfermedad. No obstante, su demandante calificó el hecho como una maniobra para evitar hacerse responsable de su discurso de odio y discriminación. Finalmente, la audiencia inicial del caso se realizó el 11 de agosto. Al respecto, se creó la siguiente petición para instar a la Fiscalía del estado de Querétaro, al juez que lleva la investigación y al gobernador a que aplicaran la ley correspondiente.
A pesar de eso, durante la audiencia del caso el juez encargado determinó no vincular a Elsa Méndez a proceso por el delito de discriminación. Sin embargo, Luis Felipe Zamundio, su representante legal y activistas LGBT+ de Querétaro aseguraron el 17 de agosto de 2021 que apelarán la decisión, por lo que el proceso aún no termina.
La homofobia y transfobia de la «enviada de Dios»
Méndez es una diputada con una agenda conservadora. Se opone al aborto y asegura ser una «enviada de Dios» para impedir su legalización. Además, es impulsora del pin parental en Querétaro.
Sin embargo, el motivo por el que Elsa Méndez enfrenta una denuncia por discriminación es su discurso que incita al odio, la homofobia y la transfobia. Como ejemplo de lo anterior basta con echar un vistazo a sus publicaciones en redes sociales.
El 16 de junio de 2020, la legisladora explotó contra la revista Forbespor reconocer a la cantante Morganna Love como una de las 100 mujeres más poderosas de México. La diputada llamó a Morganna «hombre que se autopercibe como mujer». Además, aseguró que «la realidad biológica no se cambia por ninguna operación».
Publicación de la diputada Elsa Méndez en Facebook / Foto: Facebook (Elsa Méndez)
Publicaciones como la anterior abundan en las redes sociales de Elsa Méndez, a tal grado que en febrero de 2021 Twitter decidió suspender su cuenta. El 31 de enero de ese año la legisladora publicó un tuit asegurando que «la homofobia no existe» y que es «el enemigo imaginario que [las personas LGBT+] se tuvieron que inventar para poder hacerse las víctimas eternas».
Persecución contra activista LGBT+
Sin embargo, Méndez no se limita a emitir discursos de odio, sino que además los lleva a la práctica.
Luis Felipe Zamudio, director del Centro de Orientación e Información de VIH/sida (Coivihs), es quien presentó la denuncia por discriminación contra Elsa Méndez. El activista contó a Rotativo que la diputada utilizó su cargo y las instituciones públicas para levantar 2 carpetas de investigación en su contra por violencia política de género.
Las acusaciones de Méndez contra Zamudio no procedieron debido a que no había delito que perseguir. No obstante, para el activista lo anterior fue una forma de hostigarlo y amedrentarlo.
Luis Felipe Zamudio / Foto: Netnoticias
Podría ir a la cárcel
De acuerdo con Diario de Querétaro, Elsa Méndez podría pasar hasta 6 años en prisión en caso de ser hallada culpable del delito de discriminación. Lo anterior se debe a que las penas aumentan cuando los delitos son cometidos por funcionarios públicos.
El 11 de agosto de 2021 finalmente se llevó a cabo la audiencia inicial del caso contra Elsa Méndez. El juez decidió no vincularla a proceso, por lo que la diputada se jactó de haber sido absuelta.
No obstante, la diputada en realidad no fue absuelta. El juez no cerró la carpeta la investigación. Eso significaba que se seguiría investigando para intentar recaudar pruebas contra Méndez. «No es que se haya terminado la investigación, sino al contrario. Se va a hacer más minuciosa y se van a dar los elementos que necesita el juez», declaró Luis Felipe Zamudio a la salida de la audiencia el 11 de agosto de 2021, cuando la diputada finalmente se presentó.
— Frente Queretano por el DNDEL (@FrenteQueretano) August 11, 2021
Sin embargo, en la segunda audiencia el juez reafirmó la decisión de no vincular a proceso a la aún diputada Elsa Méndez. De acuerdo con Rotativo, Alicia Colchado Ariza, representante del denunciante, aseguró el 17 de agosto de 2021 que el proceso contra Méndez continuará, pues apelarán la determinación:
«Llegamos hasta este lugar [el Poder Judicial] después de haber pasado los peritajes correspondientes sobre la afectación colectiva que han generado estos discursos de odio y discriminación, por lo que seguiremos un litigio estratégico».
En este sentido, Waltter López, vocero del Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación y al Estado Laico, expresó que llegarán a las últimas instancias en el caso para que las personas servidoras públicas reconozcan la gravedad del discurso de odio, así como los crímenes que surgen de este. También expresó que la resolución del juez muestra la urgencia de actualizar los marcos legales para reconocer que la violencia y los discursos de odio también se encuentran en redes sociales.
¿Crees que la diputada Elsa Méndez recibirá el castigo que merece por su discurso de odio?
Dylan O’Brien ha aparecido en muchas series y películas, donde también ha interpretado a personajes LGBT+.
Quizá no son demasiados los personajes LGBT+ que Dylan O’Brien ha representado en pantalla, pero definitivamente vale la pena recordarlos.
La carrera de Dylan O’Brien se catapultó cuando consiguió un papel en la exitosísima serie juvenil Teen Wolf (2011-2017). Posteriormente protagonizó la trilogía de películas Maze Runner. Entre sus proyectos más actuales se encuentran la serie de NetflixLove and Monsters e Infinite, una película de ciencia ficción que también cuenta con la participación de Mark Wahlberg.
Pero no todos saben que Dylan O’Brien ha hecho más de un personaje LGBT+ a lo largo de su carrera. Aquí te contamos acerca de ellos.
Teen Wolf
Aunque no es oficial, el fandom de Teen Wolf asegura que Stiles Stilinski, el personaje de Dylan O’Brien en la serie, es bisexual. Stiles es quizá el personaje más amado del show. Sin embargo, aunque su bisexualidad siempre estuvo en cuestión, hay suficientes pruebas que podrían comprobar esta teoría. Jeff Davis, productor de Teen Wolf, dijo en un panel (2012) que, efectivamente, siempre quisieron dar a entender que el personaje de Dylan O’Brien pertenece a la comunidad LGBT+:
«Es completamente lógico pensar que Stiles es bisexual».
Stiles Stilinski es uno de los personajes LGBT+ de Dylan O’Brien. / Foto: MTV
Y sí. A lo largo del show podemos ver cómo a Stiles le ‘mueven el tapete’ tanto mujeres (en su mayoría) como hombres. Además, su bromance (o quizá algo más) con Derek Hale siempre fue una de las cosas favoritas del fandom. Y precisamente porque jamás sucedió algo más entre ellos muchos acusaron a los creadores de queerbaiting. ASÍ SE VEN HOY LOS PERSONAJES LGBT+ DE TEEN WOLF.
Weird City
Otro de los personajes LGBT+ que Dylan O’Brien interpretó fue Stu Maxome en el episodio “The One” de la serie Weird City. Este show es algo así como Black Mirror (Netflix), pero en YouTube Premium.
Stu Maxome en Weird City es otro de los personajes LGBT+ de Dylan O’Brien. / Foto: Towerload
En el primer episodio de la única temporada de Weird City, Stu utiliza un servicio de citas que loempareja con Burt (Ed O’Neill), un hombre considerablemente mayor que él. A pesar de que en un inicio ambos aseguran ser heterosexuales, eventualmente se enamoran… ¡y hasta se casan!
Ed O’Neill y Dylan O’Brien besándose en Weird City / Foto: Pride
Ojalá estos no sean los únicos papeles LGBT+ que Dylan se anime a hacer. A pesar de que O’Brien nunca ha especificado cuál es su orientación sexual (no tendría por qué hacerlo anyways), sabemos que es aliado. Además, es superamigui de Tyler Posey, su coestrella en Teen Wolf.
‘Neuroqueer’ es un término acuñado por el autor y educador queer y autista Nick Walker para nombrar a las personas neurodivergentes LGBT+.
Si sueles navegar entre las publicaciones de TikTok e Instagram, es probable que hayas escuchado hablar sobre las personas LGBT+ neurodivergentes (mejor conocidas como neuroqueer).
De acuerdo con la plataforma Abrazo Grupal, el término ‘neuroqueer’ nace del entrecruce entre las neurodiversidades y la diversidad sexual. El uso de esta palabra se suma a las acciones que tienen como objetivo señalar la importancia de la interseccionalidad.
1. ‘Neurodiversidad’, uno de los términos centrales en la lucha de las personas neuroqueer
Si este es tu primer acercamiento al tema, te explicamos brevemente algunos de los conceptos que forman configuran la definición de ‘neuroqueer’.
Para hablar sobre las personas neuroqueer es primordial que tengamos claro a qué se refiere la palabra ‘neurodiversidad’. Según apunta el Centro Europeo de Postgrado (Ceupe), la neurodiversidad enfatiza que hay cerebros que funcionan de manera distinta. El uso de este término trae consigo el reconocimiento de 2 aspectos fundamentales:
La neurodiversidad es un hecho biológico. A partir de él, las personas neurodivergentes pueden pronunciarse políticamente. De ahí surge el llamado Movimiento de la Neurodiversidad. ESTO ES LO QUE LA CIENCIA NOS DICE SOBRE EL GÉNERO.
Existencia de infinitas variaciones en el funcionamiento cognitivo.
A estas puntualizaciones, el Instituto para el Futuro de la Educación agrega que la palabra ‘neurodiversidad’ también es importante para enunciar que las personas neurodivergentes no tienen capacidades diferentes. Sus cerebros atraviesan por otros procesos.
A este tipo de neurodivergencias se les conoce como funcionales. En ellas no están comprometidos los aspectos básicos que le permiten a las personas ser autosuficientes.
Al respecto, la psicoterapeuta clínica Elisa Luz Soto Ceballos (Centro de Integración de la Familia y el Adolescente, CIFA) destacó en una entrevista con el portal Tribuna que:
«La neurodiversidad no está mal, ni es deficiente. Sino que es una variedad del cerebro humano. Tiene otras fortalezas y otros desafíos».
A su vez, la especialista detalla que el tratamiento de las neurodivergencias es materia de disciplinas como la psicología y neurología.
2. ¿Qué abarca la neurodiversidad?
Como lo dijimos en párrafos anteriores, usamos el término ‘neurodiversidad’ para hablar de las variaciones funcionales del cerebro. Dentro de la neurodiversidad encontramos:
Dislexia: es un término especializado que se utiliza para referirse a una persona a la que se le dificulta establecer la relación entre los grafemas (unidad mínima de la escritura) y fonemas (articulación mínima del sonido). Por tanto, esto trae consigo algunas complicaciones al momento de aprender a leer o escribir. Cabe destacar que la inversión en las palabras es solo una señal de la dislexia. Quien tiene dislexia también puede encontrar dificultades al momento de memorizar el abecedario o vocabulario en otro idioma. Algo que nos tiene que quedar claro al momento de hablar de dislexia es que no está relacionada con la capacidad intelectual de la persona.
Dispraxia: por lo general se da en el periodo de la infancia. La dispraxia se caracteriza por la lentitud, torpeza o dificultad al llevar a cabo ciertos movimientos. Este trastorno psicomotriz puede ser de 4 tipos: ideomotora, ideatoria, oromotora y constructiva.
Trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDHA): se refiere a las personas que desde su niñez presentaron complicaciones para concentrarse, prestar atención y controlar el comportamiento impulsivo.
Autismo: es signo de una diferencia en la forma en la que se desarrolla el cerebro. Cuando se habla de autismo se habla de un espectro. Aunque aún se desconocen las causas específicas del autismo, la comunidad científica ha encontrado que parte de una base genética. Las manifestaciones del autismo se pueden observar en aspectos como la interacción social, comunicación o respuesta inusual a los estímulos.
3. ¿De dónde surgió el término ‘neuroqueer’?
Con el propósito de respetar la perspectiva interseccional, en la primavera de 2008 Nick Walker (autor queery autista) acuñó el término ‘neuroqueer’ para referirse a las personas neurodivergentes y LGBT+.
Nick Walker, autor queer y autista que acuñó el término ‘neuroqueer’ / Foto: The Writings of Dr. Nick Walker
Esta propuesta la plasmó en un ensayo para su clase de posgrado. Aunque fue un concepto con el que pudo nombrar varias de sus vivencias, Walker no lo utilizó de manera pública sino hasta 2014.
Al darse cuenta de que su amiga y colega Athena Lynn Michaels-Dillon había ideado el mismo término, lo dio a conocer en un grupo de Facebook.
Cuando la palabra se volvió tema de discusión, otras personas comentaron que habían pensado en presentar términos similares para hablar de las personas LGBT+ neurodivergentes. El más popular de ellos fue ‘neurological queerness’.
4. ¿Qué otra finalidad tiene conocer esta palabra?
Tal y como lo expone Abrazo Grupal, posicionar el concepto ‘neuroqueer’ ayuda a subrayar la demanda de que la lucha LGBT+ debe ser interseccional.
Además de tomar en cuenta las particularidades, las personas LGBT+ y neurodivergentes pueden enunciar los tipos de violencias que se comparten cuando se tiene una función cerebral distinta, identidad sexogenérica y orientación sexual disidente. Entre ellas podemos mencionar la patologización.
En este punto Nick Walker señala que, al ser conscientes de este entrecruce, la palabra ‘neuroqueer’ también se puede utilizar para nombrar una identidad política.
5. ¿Cuál es el rol de las personas neuroqueer en el Movimiento de la Neurodiversidad?
Gracias al Movimiento de la Neurodiversidad, el abordaje de las neurodivergencias ya no solo es desde la perspectiva médica.
Una de las grandes labores por parte de las personas neuroqueer consiste en subrayar que esta identidad política se encuentra presente en distintas disciplinas artísticas y del conocimiento.
Desde el punto de vista de Walker, asumirse como una persona neuroqueer implica resistir ante los sistemas heternormativos y neuronormativos.
¿Ya sabías a qué se refería el término ‘neuroqueer’?
A través de una plataforma digital (Incide y Accede TAR) se impartirán capacitaciones para la incidencia política hacia la garantía del acceso al tratamiento antirretroviral desde las juventudes con VIH y poblaciones clave en México.
El Centro de Investigación, Diversidad e Incidencia A. C. (CIDI A. C.) y The International Treatment Preparedness Coalition (ITPC-LATCA) lanzan la primera plataforma digital de formación y capacitación para incidir en el acceso a tratamiento antirretroviral en México (Incide y Accede TAR). Esta tendrá una perspectiva de juventudes y poblaciones clave.
En medio de un contexto pandémico por la COVID-19, ambas organizaciones reconocen los nuevos retos a los que se enfrentan. Por ello, desde las organizaciones de la sociedad civil, redes y colectivas se busca dar continuidad a las agendas nacionales en la respuesta coordinada ante el VIH. Con esto se pretende lograr avanzar en las metas y objetivos propuestos por la Agenda 2030 hacia una generación libre de muertes relacionadas con causas del sida. También se pretende promover la cero discriminación.
Esfuerzos como la creación de esta plataforma nacen con el objetivo de seguir construyendo espacios seguros de formación y acompañamiento. A su vez, estos aumentarán los conocimientos y habilidades técnicas, sociales y culturales de las juventudes y poblaciones claves. Desde una perspectiva comunitaria, se piensa que estas acciones ayudan a incidir en las políticas públicas, especialmente aquellas enfocadas a la garantía del acceso a tratamientos. CONOCE LA SITUACIÓN DEL DESABASTO DE MEDICAMENTOS PARA EL VIH EN MÉXICO.
Con la plataforma Incide y Accede TAR se formará y capacitará a juventudes y poblaciones clave en México. / Foto: CIDI A. C.
¿De qué trata el proyecto?
La convocatoria para cursar esta capacitación estará disponible a partir del 11 de agosto de 2021 y cerrará el día 22 del mismo mes. Constará de 5 módulos y participarán referencias nacionales e internacionales, lo cual enriquecerá las distintas perspectivas.
Asimismo, algunos de los temas que se abordarán serán la historia de los antirretrovirales en México, los factores culturales para su acceso y adherencia y los mecanismos para facilitar su obtención con costos accesibles, así como los procesos de adquisición y distribución en México y el mundo. De igual manera, se conocerán a las instituciones aliadas y las herramientas para la defensa de los derechos de las personas que viven con VIH.
Además de que la plataforma ha sido diseñada para facilitar la autogestión de estudio, será gratuita.
Si quieres conocer más y hacer tu prerregistro para la capacitación, puedes entrar al siguiente link.
¿Qué esperas para entrar a la plataforma Incide y accede TAR y capacitarte para la incidencia política hacia la garantía del acceso al tratamiento antirretroviral en México?
En este post encontrarás algunos tips que te ayudaran a saber qué pronombres utilizar con las personas LGBT+ y cómo hacerlo de la manera correcta.
Cuando hablamos de los pronombres correctos para dirigirse a ciertas personas de la comunidad LGBT+, la gente suele pensar que es algo muy complicado o difícil de entender. Pero esto no podría estar más alejado de la realidad y de verdad que no es cosa del otro mundo. En este post te lo comprobaremos.
Lo primero que debes saber acerca de los pronombres de ciertas personas LGBT+ es que no hay mejor manera de no cagarla que preguntando. Cuando no tengas la seguridad de cómo dirigirte a una persona, lo mejor que puedes hacer es preguntarle cuáles son los pronombres con los que se identifica. Ahí no hay pierde.
Cómo no fallar utilizando los pronombres con las personas LGBT+
Otra de las maneras más sencillas de no fallar con los pronombres cuando te diriges a alguien de la comunidad LGBT+ es prestando atención. Escucha y detecta con qué pronombres se dirigen los demás cuando hablan de/con cierta persona. Y, por supuesto, jamás te equivocarás si logras cachar con qué pronombres se refiere la persona en cuestión cuando habla de sí misma/o/e.
¿Qué onda con la ‘e’?
A ver, a ver. Antes de que empieces a refunfuñar porque no entiendes el uso de la dichosa ‘e’, debemos dejar algunas cosas en claro. La ‘e’ se utiliza para dirigirse a personas que se identifican con el género no binario. Pero también suele usarse en ciertos contextos en los que, cuando hay muchas personas presentes, un término masculino o femenino no es suficiente.
Por ejemplo: muches pueden leer este post. Y puede que alguien de esas personas no se identifique enteramente como mujer o como hombre. Entonces, lo ideal es dirigirse a todes porque no solo hay ‘todos’ o ‘todas’. AQUÍ TE EXPLICAMOS LO QUE SIGNIFICA SER DE GÉNERO NO BINARIO.
No te cuesta nada decir «todes» cuando estás en un lugar en el que hay muchos tipos de personas. / Foto: Plumas Atómicas
Muchas personas aseguran que ciertos términos incluyen ambos géneros y que el uso de la ‘e’ es innecesario. Pero para estas alturas ya debemos estar más que enterades de que existen más de dos géneros. Y no lo decimos nosotros, la ciencia nos respalda.
Cómo no se usa la ‘e’: un tema básico para entender la correcta utilización de los pronombres con personas LGBT+
Otra cosa que es importantísima de entender es que la ‘e’ no funciona cuando nos referimos a cosas y no a personas. Es decir, no hay necesidad de decir ‘escritorie’ en lugar de escritorio. Un escritorio no es una persona y tampoco existe el término ‘escritoria’. Ahora, cuando estamos hablando de cosas que tienen que ver con una persona que utiliza pronombres no binarios sí se puede decir «es doctore», pues también existen los términos ‘doctor’ y ‘doctora’.
La mejor manera de no equivocarte con los pronombres de las personas LGBT+ es prestando atención y preguntando. / Foto: El Clóset LGBT
Lo mismo sucede con las personas trans. Si una persona trans se refiere a sí misma con pronombres femeninos, hay que dirigirnos a ella con pronombres femeninos. Y lo mismo aplica si utiliza pronombres masculinos o no binarios. Ahora, si no estás convencide de cómo dirigirte a alguien… pregunta. De hecho, siempre será mejor preguntar a equivocarnos. ¿Ves cómo utilizar los pronombres correctos con las personas LGBT+ no es rocket science?
Entendemos que no todas las personas están sensibilizadas acerca de las diferencias que existen entre expresión de género e identidad de género. Y sabemos quetodes podemos equivocarnos. El chiste es poder aprender de ello e informarnos para que no nos vuelva a suceder.ACÁ TE EXPLICAMOS CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE IDENTIDAD DE GÉNERO.
Elle, pronombre neutro con el que muchas personas LGBT+ se identifican
Elle (they/them/their en inglés) es un pronombre neutro. Es decir, se puede utilizar para referirnos a cualquier género, incluyendo el no binario. Los pronombres no binarios que se utilizan con frecuencia en la comunidad LGBT+ sonpropuestas de pronombres neutros que surgieron en los círculos feministas y transfeministas. ¿Para qué? Para dejar de usar al masculino como genérico universal y para incluir en el lenguaje a las personas no binarias, así de simple.
Cómo usar los pronombres correctos con las personas LGBT+: tú usa ‘elle’ y que te valga lo que digan. / Foto: Especial
Pero el lenguaje incluyente y estos pronombres no solo se tiene que utilizar con las personas LGBT+. Por ejemplo, si estás con un grupo de personas en donde hay hombres y mujeres (y aunque no haya alguien no binario) puedes decir «amigues», pues no solo hay hombres (amigos) o mujeres (amigas). En «amigues» entran «todes».
En realidad, es bastante sencillo usar pronombres incluyentes. Sin embargo, muchas personas se les oponen como si los estuvieran reclutando para el Frente ‘Nazional’ por la Familia. El argumento más popular es que «estamos destruyendo nuestro preciosísimo idioma». ENTÉRATE DE SI PUEDES USAR LA PALABRA ‘ELLE’ EN TEXTOS FORMALES.
¿Qué pronombres debo utilizar al referirme a las personas LGBT+?
No hay manera de fallar con los pronombres LGBT+ siempre y cuando no asumas los mismos, sin importar lo que tu percepción te esté diciendo. Quizá la persona con la que estás hablando no se identifica con el género que tú crees que tiene. Recuerda que utilizamos:
Él: se usa para referirse a los hombres cisgénero y trans, así como a las personas no binarias que se identifiquen con los pronombres masculinos.
Ella: se utiliza para referirse a las mujeres cisgénero y trans, así como a las personas no binarias que se identifiquen con los pronombres femeninos.
Elle: este pronombre neutro se usa para referirse a las personas no binarias, de género fluido, queer o cualquiera que se identifique fuera del binarismo de género.
Que no se te olvide que todes nosotres hacemos el lenguaje, independientemente de lo que la RAE dice. O sea, la RAE dice que la palabra ‘feminazi’ es válida. ¿Les creemos o mejor hablamos como se nos pegue la gana?
Te compartimos algunos datos para conocer la situación de los derechos LGBT+ en Afganistán.
Afganistán forma parte de lo que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) llama «el bloque de los países que criminalizan la homosexualidad». Días después de que el Talibán tomara el control de 64 distritos del Gobierno afgano, la política y filósofa española Amelia Valcárcel hizo una publicación el 16 de agosto de 2021 que causó gran indignación.
Vía Facebook, la autora de Feminismo en un mundo global (2009) aseguró que «los varones homosexuales no corren peligro en Afganistán». Según la catedrática, en dicho país «la homosexualidad masculina está normalizada».
Además de la falta de empatía y respeto, el comentario de Valcárcel es totalmente incompatible con la realidad de las personas LGBT+ en Afganistán. En principio, es plausible mencionar que existe una violencia epistémica contra las disidencias sexogenéricas afganas.
Para muestra de ello basta recordar una de las principales denuncias en la conferencia de Nairobi (1985). En este evento, las mujeres lesbianas de Afganistán, India, Pakistán, Sri Lanka, Nepal y Bután dijeron que históricamente se han enfrentado a la «invalidación por parte del fenómeno occidental».
Legislación en Afganistán y homosexualidad
Con la llegada del nuevo milenio, la situación de los derechos LGBT+ no fue tan distinta. Hasta 2007, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) destacaba a Afganistán como uno de los 70 países que contemplaban distintas leyes para sancionar orientaciones sexuales que no eran la heterosexual.
A su vez, este país de Asia del Sur tiene dentro de su legislación la pena de muerte por prácticas sexuales que sean distintas a las de la norma. Para la segunda década de los 2000, esta legislación no ha tenido grandes cambios.
A finales de 2020, la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA por sus siglas en inglés) publicó la actualización del informe Homofobia de Estado. Conforme a dicho documento, sabemos que Afganistán se encuentra en la lista de los países en los que la pena de muerte no se basa en una certeza jurídica. ENTÉRATE DE CUÁLES SON LOS PAÍSES QUE CASTIGAN LA HOMOSEXUALIDAD CON PENA DE MUERTE.
Apuntes a tomar en cuenta
Al igual que en Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Somalia, en Afganistán la pena de muerte por prácticas homosexuales no está tipificada en una ley formal. Sin embargo, las posibilidades de ejercer este tipo de sanción dependen del «consenso respaldado por la práctica judicial y fuentes auxiliares».
En caso de que no tengas a la mano este dato: el sistema jurídico de Afganistán es una combinación entre los tribunales administrativos y la ley sharia. Este último instrumento normativo forma parte del cuerpo judicial y gubernamental de distintos países. Tiene 2 fuentes principales: el Corán y la Sunna. En la ley sharia las acciones humanas están clasificadas en 5 categorías:
wajib/fard: obligatorias
mustahab/madub: recomendadas
mubah: neutras
makruh: aborrecidas
haram: prohibidas
En su mayoría, las prácticas no heterosexuales se consideran motivo de castigo. A partir de la doctrina hisbah, se permite que las sanciones sean de carácter público. Además de la formación de comités para penalizar (jurídica y socialmente) las disidencias sexogenéricas, la grave situación de los derechos LGBT+ también se caracteriza por la falta de información específica. ESTOS SON LOS PAÍSES EN LOS QUE ES ILEGAL TENER RELACIONES HOMOSEXUALES.
Falta de recursos informativos
Los reportes de tortura y humillación a las personas LGBT+ en Afganistán han causado que tanto medios de comunicación como organismos defensores de derechos humanos hayan hecho diversos llamados de atención al Gobierno.
En cuanto a las identidades no heteronormativas hay muy poca información. Uno de los recursos que ayudó a tener noción sobre las vivencias de las personas que rechazan el binarismo de género fue una entrevista publicada por La Vanguardia en 2009.
Retrato de Zabi / Foto: La Vanguardia
En este texto se abordó la historia de Zabi, quien manifestó que la narrativa de los castigos ejemplares estaba en todos los ámbitos de la sociedad. No obstante, al salir de Afganistán las personas LGBT+ plantan cara a otro tipo de violencias, entre ellas la xenofobia.
¿Ya sabías sobre la situación de los derechos para las personas LGBT+ en Afganistán?
